最近几年来，“大草坪”、“大树工程”、“宝贵树木”逐步成了都会绿化中寻求的“时兴”，更有一些处所的当局乃至把它作为“抽象工程”，不惜破费巨额本钱，临时候各都会间彼此攀比。那末，咱们应带若何评判一个都会的绿化程度你呢？克日，一些专家自觉构成一个会商组，切磋新时期都会绿化规范。   

专家刘强说道：草坪生效快，并具备坦荡的视觉结果，用草坪来改良都会生态情况、优化都会景观，本无可非议。题目在于，不能自觉地寻求大草坪，“欧式大草坪”并非合适一切都会。   

许先升以为：前几年大江南北巨细都会，都效仿外洋，大片铺设草坪，而装点的动物很少，固然简练，但欠丰硕，对改良都会的生态情况极为无限。占有关材料标明，草坪的养护用度是树木群落的3倍。出格是水，每平方米草坪“喝”一次水须要1.2吨。深圳每一年用于保护大众绿地的水达350万立方米，即是两万人一年的糊口用水。而中国原来良多都会就缺水，草坪的大批用水致使了市民与草坪争水喝的近况。就生态功效而言，树木优于草坪。高峻树木吸附灰尘、接收乐音和有毒气体的功效，比草坪超出跨越34倍，其遮荫、防风、坚持水土、增添氛围湿度、酷暑下降四周温度等功效，更是草坪没法比拟。是以我的概念是：在寸土寸金、人多地少的古代都会里，绿化要以种树为主，兼种草坪。草坪不可不建，但不可滥建。   

那末对近两年风行的大树进城，专家又是怎样看的呢？

刘强进一步说道：“大树进城”始于上海。从1998年起，上海共向市内移植了胸径15厘米摆布的乔木22种、5万多株。据上海方面先容，移植如许的大树（严酷地说是“大规格苗木”），比小树能提早15年成荫，对都会生态情况的调理感化庞大。因为接纳了挖大坑、带大土球、客土栽植等一系列手艺办法，确保了移栽的成活率。别的，大树的来历，一局部是外省市林场及周边乡村间伐的树木，另有来自上海的出产性苗圃，是以移植大树并不粉碎周边的生态。但此举一出，其余都会纷纭效仿，却常常是“东效西颦”，2002年即见到报道：贵阳市大树移植灭亡率跨越70％。我以为，在移栽成活率有保证的条件下，从莳植基地获得大树是一条捷径。此刻的题目是：进城的大树，绝大大都是从乡村挖来的，有些仍是极为宝贵的古木。长成一株大树须要几十、上百年时候，在它四周已逐步构成了一个小生态情况，有良多凭借它成长的动物、微生物、虫豸、动物等，在挖走这株大树的同时，也挖走了这一地域几十年、上百年的生态堆集，严峻粉碎了原生地的生态情况，实为剜肉补疮。   

对良多都会接纳大批的“宝贵”树种来进步绿化层次，专家徐先升颁发了一下概念。   

实在都会绿化中，不必然非要宝贵树种能力到达所要求的景观结果。动物自身具备区位特点，而乡土树种顺应本地情况，成长杰出，轻易构成不变的生态布局，并构成都会情况绿化的特点。是以，都会绿化应安身乡土树种的利用，恰当接纳一些在本地表现好的外来树种，缔造一个生态健全、布局公道、物种多样、景观优美的绿化情况，构成怪异的都会风采。